Хорошей альтернативой может быть съемный жесткий диск IDE в корпусе Rack. При этом винчестер емкостью в 60 Гбайт и более обойдется всего
в сотню долларов, плюс расходы на съемный контейнер (тот самый Rack).
Еще удобней винчестеры, подключаемые к портам USB (например, накопитель ZIV), USB 2.0 (ZJV 2), а для компьютеров Macintosh и к порту FireWire (замечательные накопители LaCie). Надежность хранения, если подключать жесткий диск только для архивного сохранения и не подвергать его рискованной транспортировке, практически не ограничена. Но огромная емкость
винчестера как хранилища цифровых фотографий вряд ли будет востребована. Посудите сами, даже если снимать по 3 пленки в день, т. е. в цифровом формате около 100 кадров, на заполнение 60 Гбайт дискового пространства
уйдет почти два года. Но кто же из нас снимает с такой интенсивностью?
И все ли кадры достойны длительного архивного хранения? Каким образом хотя бы просмотреть огромную коллекцию снимков, и хватит ли сил ее систематизировать?
Вероятно, разумней будет компромиссное решение — для длительного хранения переписать снимки на диски CD-R. Диски с особо ценными фотографиями продублировать для большей уверенности в их сохранности. А для сохранения художественных снимков, для работы по обработке снимков в графических редакторах и для транспортировки фотографий в редакции (или к коллеге по увлечению) воспользоваться накопителями на базе флэш-памяти.
Стремление обладать современной техникой самого передового уровня приводит многих из нас (в том числе и меня) к тому, что в фотолюбительском "хозяйстве" оказывается некоторый избыток расходных материалов — карт флэш-памяти. Вряд ли стоит выбирать новую цифровую камеру, ориентируясь только на формат накопившихся карт флэш-памяти, но и распродавать их избыток тоже не стоит. К тому же карты памяти сильно подешевели. Стоимость карты Secure Digital производства Matsushita объемом в 32 Мбайт
стоит сегодня около 15 долларов. С ростом емкости до 64 Мбайт стоимость растет пропорционально, а дальше — экспоненциально. Поэтому пока выгодней приобрести несколько карт небольшой емкости, чем одну большого (в 256 или 512 Мбайт) объема. То же самое относится и к флэш-драйвам, цена которых выше стоимости карт памяти, но ненамного.
Несомненные преимущества архивного хранения цифровых снимков на
карточках флэш-памяти и на флэш-драйвах — компактность и абсолютная безопасность.
В одном бумажнике с карточками памяти в кармашках может храниться несколько тысяч снимков. Повредить эти карточки или уничтожить записанные на них снимки, не прилагая к этому специальных усилий, трудно. Но все же увлеченный фотографией человек вряд ли станет использовать совместимые со своей камерой карты памяти для этих целей. Речь может идти только о карточках, которые невозможно использовать в практической съемке, и, разумеется, о флэш-драйвах. Последние в практическом
применении очень удобны. И стоимость свою (к слову — совсем небольшую) полностью окупают.