У фотолюбителя, располагающего цифровой камерой, диапазон сужен — ему доступна распечатка фотоснимка, сделанного с максимальным
разрешением конкретной модели цифрового фотоаппарата, с максимально
возможным разрешением принтера (обычно струйного, но применяются и принтеры других типов). В любом случае техническое качество снимка с пленочного негатива будет выше, чем качество отпечатанной на принтере
цифровой фотографии.
Я намеренно делаю акцент на технической части фотопроцесса, поскольку
отличия между цифровой и традиционной фотографией сегодня заключаются только в качестве конечного результата. Как только массовые модели цифровых фотоаппаратов по качеству получаемых снимков догонят массовые модели пленочных камер, а разрыв в стоимости самих фотоаппаратов сократится хотя бы в два раза, можно ожидать, что начнется всеобщая переориентация на цифровую съемочную технику.
Но если внимательно присмотреться к сложившейся на сегодня ситуации, то окажется, что все предпосылки перехода на цифровую технику уже налицо. Профессионалов от фотографии в расчет брать не будем, они руководствуются иными соображениями и вряд ли в обозримом будущем совсем
откажутся от применения фотопленки. Что же касается фотолюбителей, то на самом деле преимущества пленочной техники сводятся на нет системой
работы мини-лабораторий, точнее — усредненными требованиями к качеству снимков, которые печатает лаборатория.
Массовый характер фотоуслуг, оказываемых мини-лабораториями, не позволяет выполнять работы по детальной коррекции негативов, кадрированию в ходе позитивной печати, не говоря уже о применении оттеняющих
масок, эффектных фильтров и ретуши. Впрочем, при желании можно найти лаборатории, выполняющие и подобные работы, но услуги будут на порядок
дороже, а их спектр все равно недостаточен. Выход остается один — либо
приобретать в собственность полный комплект оборудования по обработке и печати снимков, либо переходить на цифровую фототехнику.
Каким образом свести расходы на светочувствительные материалы к минимуму, получить возможность самостоятельно обрабатывать снимки по своему усмотрению и при этом пользоваться привычной пленочной техникой? Ответ очевиден — использовать для оцифровки фотоснимков сканер, а для цифровой обработки персональный компьютер. В этом решении больше плюсов, чем может показаться на первый взгляд. Прежде всего, можно подобрать фотопленку любой чувствительности при бескомпромиссном качестве негативов. Цифровая камера тоже позволяет выбрать значение светочувствительности сенсора, но в гораздо узком диапазоне и за счет потерь в качестве снимка (повышенный уровень шумов, цветовые искажения). Даже любительская пленка (точнее, любительская, в первую очередь) обладает настолько большой широтой (то есть диапазоном чувствительности), что способна "вытянуть" негативы с достаточно большими погрешностями в установке экспозиционных параметров.