Есть много причин — и исторических, и маркетинговых. Во-первых, первые магнитооптические дисководы появились в то время, когда оптические технологии записи информации еще не получили массового распространения. Основным носителем информации для архивного сохранения и перемещения между разными компьютерами были флоппи-дискеты и ленточные накопители. Сложные по тому времени и технические совершенные магнитооптические накопители были слишком дороги, чтобы стать устройствами для массового применения. Они в значительной степени опередили свое время и в результате заняли узкопрофессиональные ниши. Сегодняшнее полиграфическое производство немыслимо без магнитооптических накопителей. Но в домашних компьютерах
магнитооптика — чрезвычайно редкий гость.
Другая причина — лицензионная политика производителей магнитооптики. Накопители этого типа выпускаются ограниченным числом компаний. На память приходят лишь Fujitsu, Olympus, и, пожалуй, все. Небольшие объемы
производства и высокие затраты на разработку новых моделей обусловили
высокую конечную стоимость устройств. Хотя в сравнении с современными дисководами CD-RW ничего сверхсложного в магнитооптических накопителях нет.
Магнитооптическая технология записи доказала свою жизнеспособность
и развивается до сих пор. Возможно, в будущем ей уготована судьба других замечательных, но ныне забытых изобретений в области вычислительной техники, например, накопителей Бернулли (жестких дисков со сменными носителями). Но пока магнитооптические дисководы выпускаются и продаются — и в виде компьютерных дисководов, и в виде миниатюрных проигрывателей мини-дисков. С точки зрения применения в цифровой фотографии у магнитооптики два недостатка. Первый — спустя некоторое время магнитооптические диски все же могут выйти из употребления под натиском перезаписываемых дисков DVD и тогда сами носители и приводы к ним невозможно будет достать. И второй — магнитооптический диск с фотографиями невозможно дать кому-либо для просмотра без самого дисковода. Все же магнитооптика остается удобной, надежной, но — экзотикой. И с этим уже ничего не поделаешь. Какие бы решения мы не рассматривали, к каким бы накопителям не присматривались, становится совершенно ясно, что единственным рациональным вариантом будет приобретение недорогого внутреннего дисковода CD-RW. Все остальное — внешние жесткие диски, массивы RAID, флэш-драйвы, пишущие дисководы DVD-RAM и магнитооптические приводы -могут в компьютере быть или не быть.
Но дисковод CD-RW должен стать стандартным накопителем. Сегодня, когда стоимость приводов CD-RW опустилась ниже отметки в 100 долларов, а сами диски продаются упаковками по 10 штук, вопросов в обоснованности подобных трат не возникает.
И для фотолюбителя вопрос архивного хранения фотографий отпадает сам собой. На каком носителе хранить цифровые снимки? Да на каком угодно! Главное, одно доступное и очень удобное в применении устройство у нас
уже есть — оптический дисковод CD-RW.